von bigbig
WikiLeaks! Eure Meinung!?
15:35 in Wikileaks News von bigbig
Frage von : WikiLeaks! Eure Meinung!?
Hey…Wikileaks ist ja im Moment noch aktuell, deswegen wollte ich euch mal fragen ob ihr es richtig findet, was Julian da gemacht hat, ob es richtig war die Seite zu sperren oder von Wikileaks Fans die Serverseiten, derer die mitgeholfen haben die Seite zu sperren, zu hacken! Denkt ihr das Volk hat ein recht auf die Wahrheit oder gibt es Sachen, die der Staat für sich behalten soll…sooo viele Fragen!!
Aber noch eine: Denkt ihr es ist richtig, dass sie auch persönliche Dinge über Politiker posten??
So hoffe auf viele Antworten!
Was denkt ihr darüber!
Beste Antwort:
Answer by Tiqvah Bat Shalom
… ganz richtig ist es nicht… legal ist es auch nicht… dennoch ist gut zu wissen was hinter d Kulissen abspielt!
..bei ganz private Sachen meine ich aber das die Politiker auch Recht haben auf Privat leben… daher ist Unangebracht über ihre Familiäre bzw. Freundes Themen zu schreiben…
Was denken Sie? Antworten Sie jetzt!
Durch WL erreichen die BürgerInnen viel mehr als bei anderen Protestaktionen gegen die abgehobenen Obrigkeiten. Wikileaks kann deshalb als Machtinstrument für alle gesehen werden.
Die BürgerInnen, denen die Selbstbereicherungsmentalität, die Verlogenheit und das anmaßende Auslegen bzw. nicht einhalten von Gesetzen nur des eigenen Vorteils willen zuwider ist, haben nun eine Möglichkeit gefunden, sich der selbst ernannten Privilegierten Kaste und der Staatsbeutemacher (PolitikerInnen sowie die verbandelnde Oberschicht, bestehend aus “Scheinselbständigen”, wie Manager, Banker, Aufsichts- und Beiräte) zur Wehr zu setzen.
Assange sein Wikileaks veröffentlicht groß-teils nur das, was man, zumindest in Deutschland, ohnehin schon weiß und vermutet hat.
Sicher sind manche Veröffentlichungen diskussions-würdig, aber letztlich macht er nur das, was die Regierenden mit ihren Bürgern schon lange veranstalten. Außerdem hat Wikileaks, soweit bekannt, gegen kein Gesetz verstoßen – und es gibt auch keine offizielle Anklage gegen die Organisation. Wer allerdings bisher gegen Gesetze verstoßen hat, sind die Regierungen, die Meinungs- und Pressefreiheit außer Kraft setzen.
Wir leben offensichtlich in der Zeit, wo nicht diejenigen belangt werden, die den Dreck verrichten sondern es werden diejenigen angeprangert, die ihn aufdecken und darüber berichten.
Demokratie ohne das Volk kann nicht funktionieren und dieses Herrschafts- und Feudalgehabe von über versorgten Politiker/innen und Banker muss ein schnelles Ende finden, sonst droht uns allen der Kollaps.
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,734952,00.html#ref=nldt
Wenn es Wikileaks nicht gäbe, müsste es “Erfunden” werden.
by
In meinen Augen erweist Wikileaks der zurecht gepriesenen Informationsfreiheit einen Bärendienst.
Wikileaks veröffentlicht (in meinen Augen äußerst wahllos) Dinge, die vertraulich sind.
Vertraulichkeit hat einen Sinn und einen Wert, das werden wohl auch die Unterstützer von Wikileaks unterschreiben – kaum einer ist bereit, eine Webcam in seinem Schlafzimmer zu installieren und alle dortigen Geschehnisse publik zu machen.
Ein seriöser Journalist macht sich Gedanken darüber, welchen Interessen seine Veröffentlichungen dienen und welche Folgen sie haben. Herr Assange macht das nicht – er kippt einfach alles ins Netz, was er in die Finger bekommt.
Nein, ich meine nicht, dass “das Volk” ein Recht darauf hat zu erfahren, wie Diplomaten intern reden, wenn keiner in der Nähe ist. Ich will auch nicht, dass meine vertraulich geäußerten Gedanken an die Öffentlichkeit geraten, denn da könnte ein Staatsanwalt eine für mich schädliche Neugier entwickeln.
Vertraulichkeit zu brechen, ist kein Wert an sich. Es bedarf sehr guter Gründe, um sich über Regeln hinwegzusetzen – und die sehe ich bei Wikileaks nicht einmal ansatzweise.
Auch Wikileaks hat die “WAHRHEIT” nicht gepachtet, Ebensowenig wie die BILD oder der Papst!
Es geht nicht um das Recht auf Wahrheit, sondern um das Recht auf vollständige Information. Wer aber Information gegen Geld einkauft um diese dann einfach Online stellt, hat einen wirtschaftlichen gedanken dahinter! Wer dann dabei bewusst in kauf nimmt, dass andere durch die Veröffentlichung dieser Information in Lebensgefahr gerät, der muss auch die rechtlichen Konsequenzen tragen.
Wer meint, unter dem Deckmantel der Pressefreiheit in den “Legalitätsbereich” zu kommen, sollte vorher erst einmal nachdenken, was er da macht! Denn die Veröffentlichung kann zu politischen “Differenzen” führen!
In diesem Sinne….
Günter Guillaume hat wegen sehr viel weniger 13 Jahre aufgebrummt bekommen – und immerhin sechs davon abgesessen…
ich bin für die Wahrheit
nur wer kann die Wahrheit vertragen?
Bravo Julian
weiter so!!!
schaut doch mal.
http://www.avaaz.org/de/wikileaks_petition?fp
Ja sicherlich hat das volk ein recht zu saben,aber mann kan nicht die internet trauen.
Ich finde es absolut richtig, denn nichts ist besser als die wahrheit…warum sollen wir uns belügen lassen???wer darf denn sagen was legal ist und wa snicht??? korrupte politiker???? na wunderbar, wenn es weiter geht mit der geheimniskrämerei dann ist das der untergang…wenn jeder mit offenen karten spielen würde dann wäre die welt friedlicher und fairer…denn wem die wahrheit vorenthalten wird der stützt seine taten womöglich auf (absichtlich)falsche infos und denkt es wäre richtig, Fakt, die politik will uns dumm halten damit wir nicht rebellieren!!!!!!!!!
nicht hinter allem was geheim gehalten wird verbirgt sich was negatives, was geheimes kann auch positives hervorbringen und man sollte ganz vorsichtig damit umgehen einfach alles preis zu geben, das kann gewaltig nach hinten losgehen.